Jag läste i tidningen idag att Statens Medicin-etiska råd tyckte att det kan vara okej med medicinska ålderbedömningar av ensamkommande ungdomar, men bara om den som skall åldersbedömas ger sitt samtycke. För mina öron låter det som att man ber systembolagskunden om legitimation, men att han själv får avgöra om han vill visa upp den eller ej. Finns det någon som tror att tjugoåringen visar upp legitimationen medan nittonåringen vägrar? Finns det någon enda som tror att tjugoåringen vägrar medan nittonåringen visar? Varför är vissa svenska myndighetspersoner så totalt och outsägligt korkade att de skulle ha problem att vistas ute i ett område där det finns risk för angrepp av husbock? Medicinska ålderstest blir fullständigt meningslösa om man har rätt att neka. Det är ungefär som om dopningstester hade varit frivilliga inom idrotten. Finns det någon som tror att den som injicerar Nandrolon hade valt att låta testa sig?
I det här fallet hade det blivit exakt samma resultat om de hade sagt att nej, ålderstester skall inte förekomma. Vi litar på att alla är ärliga, och om det är någon som inte är ärlig med sin ålder är det något vi får hantera då. Vem, mer exakt, är det de försöker lura?
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar